Waar komt generatieve AI vandaan? 10 data om ChatGPT te begrijpen (en wat het betekent voor uw kmo)

Waarom zou een kmo-zaakvoerder zich voor geschiedenis interesseren?

Voor de meeste mensen begint generatieve AI op 30 november 2022, met ChatGPT. Voor onderzoekers was ChatGPT geen verrassing: het was het resultaat van zo'n tien jaar werk, grotendeels openlijk gepubliceerd.

Die weg kennen is meer dan nieuwsgierigheid. Hij verklaart drie dingen die elke leidinggevende moet weten voor hij werk aan een AI toevertrouwt: waarom het werkt, waarom het zich vergist en waarom de prijzen zo snel dalen.

De video: Monsieur Phi over de begindagen van sprekende machines

Thibaut Giraud, filosoof en wetenschapspopularisator, bekend als Monsieur Phi, publiceerde op 10 oktober 2026 een video van een uur en twintig minuten (in het Frans) over dit verhaal, "Pourquoi le langage semblait inaccessible aux machines (et comment on le leur a donné par accident)" ("Waarom taal onbereikbaar leek voor machines, en hoe we ze die per ongeluk gegeven hebben"), vanaf GPT-1 en zelfs daarvoor. Helder, met bronnen en zonder overbodig jargon: ideaal voor een treinrit of een middagpauze.

Wie is Monsieur Phi? Thibaut Giraud, doctor in de filosofie en voormalig leraar filosofie in het secundair onderwijs, publiceert sinds 2016 video's op YouTube: logica, wetenschapsfilosofie, moraalfilosofie, met humor en verwijzingen naar populaire cultuur. De laatste jaren verdiept hij zich in grote taalmodellen en wijdde hij er een boek van bijna 500 bladzijden aan, “La Parole aux machines” (Grasset, 2025, in het Frans). Het tijdschrift La Vie des idées noemt het een pedagogisch succes, maar zet vraagtekens bij sommige stellingen. Zijn video's zijn lang, goed onderbouwd en met bronnen: een goed tegengif tegen zowel overdreven enthousiaste als overdreven sceptische verhalen.

Zijn stelling: tussen 2019 en 2020 verloor de mens zijn monopolie op taal. Niet omdat machines "denken", maar omdat ze nu taal produceren die nieuw en samenhangend is en past bij een grote verscheidenheid aan situaties, wat tot dan toe alleen wij konden. De stelling is omstreden: voor sommige filosofen veronderstelt spreken een intentie en een ervaring van de wereld die deze modellen niet hebben.

Twee opmerkingen bij het kijken: de volledige versie van GPT-2 werd in november 2019 gepubliceerd (niet 2018, een verspreking). En enkele recente successen van AI die terloops vermeld worden (opgeloste wiskundeproblemen, een bekroonbare roman…) zijn hier niet gecontroleerd: zie ze als voorbeelden, niet als vaststaande feiten.

De 10 data om te onthouden

Datum Stap Wat u moet onthouden
2011 Een neuraal netwerk schrijft letter per letter Ongeveer 5 miljoen parameters, 100 MB Wikipedia: hier en daar grammaticale zinnen, maar zonder logische samenhang
2012 AlexNet 60 miljoen parameters, getraind op grafische kaarten: deep learning verovert de beeldherkenning
Januari 2017 De "mixture of experts" van Google Een model met 137 miljard parameters: de race naar grootte begint
Juni 2017 De Transformer ("Attention Is All You Need") De architectuur waarop de huidige modellen nog steeds gebouwd zijn
2018 GPT-1 (OpenAI) Voortraining op ongeveer 7.000 boeken, daarna bijsturing per taak
Oktober 2018 BERT (Google) Een score van 80,5 op de GLUE-benchmark: voortraining wordt de norm
14 februari 2019 GPT-2 1,5 miljard parameters, 40 GB webtekst; OpenAI stelt de volledige publicatie uit uit vrees voor misbruik
13 maart 2019 "The Bitter Lesson" van Rich Sutton Algemene methoden die rekenkracht benutten, halen het uiteindelijk, en ruim
Mei 2020 GPT-3 175 miljard parameters; een paar voorbeelden in de vraag volstaan om een nieuwe taak uit te voeren
30 november 2022 ChatGPT Een GPT getraind voor dialoog met feedback van menselijke beoordelaars; GPT-4 volgt op 14 maart 2023

2011-2012: een bescheiden begin

In 2011 trainden Ilya Sutskever (later medeoprichter van OpenAI), James Martens en Geoffrey Hinton een netwerk dat tekst teken per teken leest en het volgende teken leert raden. Van ver lijkt het resultaat op Engels, maar het slaat nergens op. Een jaar later toonde AlexNet, van Sutskever, Hinton en Alex Krizhevsky, dat een groot netwerk getraind op grafische kaarten de klassieke methoden in beeldherkenning ver achter zich laat.

2017: grootte en de Transformer

In januari 2017 bouwde een team van Google (onder wie Noam Shazeer en Geoffrey Hinton) een model met 137 miljard parameters dat telkens maar een klein deel van het netwerk activeert. In juni publiceerden acht onderzoekers, de meesten bij Google, de Transformer, die het woord-voor-woord lezen vervangt door een "attention"-mechanisme: elk woord wordt in verband gebracht met alle andere, en de training laat zich veel beter paralleliseren. Het is de T van GPT, dat er alleen het deel uit overhoudt dat tekst genereert.

2018-2019: eerst voortrainen, dan specialiseren

GPT-1 bracht een eenvoudig idee: het model eerst leren voorspellen hoe gewone teksten (boeken) verdergaan, en het daarna bijsturen voor een specifieke taak. BERT, bij Google, trok dezelfde lijn door en domineerde de benchmarks. Met GPT-2 maakte OpenAI gewoon het model en de data groter. Het model begon samen te vatten, te vertalen of vragen te beantwoorden zonder daarvoor getraind te zijn, nog erg ongelijk, maar het was nieuw. OpenAI publiceerde eerst alleen een kleine versie, en de volledige versie op 5 november 2019.

Op hetzelfde moment publiceerde Rich Sutton, pionier van reinforcement learning, een korte tekst die beroemd werd: in 70 jaar onderzoek hebben algemene methoden die profiteren van groeiende rekenkracht het uiteindelijk ruim gehaald van benaderingen die menselijke kennis met de hand inprogrammeren.

2020-2023: van het lab naar het grote publiek

GPT-3, meer dan honderd keer groter dan GPT-2, kan een nieuwe taak uitvoeren op basis van een paar voorbeelden in de vraag. ChatGPT voegde een beslissende stap toe: menselijke beoordelaars schreven voorbeelden van goede antwoorden en rangschikten daarna de antwoorden van het model, en die oordelen werden gebruikt om het te trainen als een behulpzame gesprekspartner. Het resultaat: een tool die een gesprek voert, toegankelijk voor iedereen. De rest kent u.

Wat deze geschiedenis betekent voor uw kmo

Waarom het werkt: het vervolg voorspellen, op zeer grote schaal

Een taalmodel raadpleegt geen databank met feiten: het voorspelt het meest aannemelijke vervolg van een tekst. Op zeer grote schaal vat die voorspelling grammatica, stijl, veel kennis en een deel redeneervermogen. Daarom blinkt het uit in opstellen, herformuleren, samenvatten en vertalen, de taken die wij aanraden om te beginnen (zie AI in de kmo: waar begint u?, in het Frans).

Waarom het zich vergist: het gokt liever

Een aannemelijk vervolg voorspellen is niet hetzelfde als de waarheid zeggen. OpenAI erkende het in 2025: spelling en grammatica komen overal in teksten voor en worden goed geleerd, maar een zeldzaam, alleenstaand feit (een datum, een nummer, een referentie) valt uit geen enkel patroon af te leiden. En de tests waarmee modellen beoordeeld worden, belonen een gok meer dan een "ik weet het niet".

In de praktijk: controleer altijd de cijfers, namen, data en referenties die een AI produceert, zeker in een document dat naar een klant of de overheid gaat.

Waarom de prijzen dalen: de les van Sutton, voor de portemonnee

Volgens de AI Index 2025 van Stanford University daalde de prijs van een model dat dezelfde score haalt als GPT-3.5 (het model achter de eerste ChatGPT) op een test van algemene kennis van ongeveer 20 dollar per miljoen tokens (stukjes woorden) in november 2022 naar 0,07 dollar in oktober 2024: meer dan 280 keer goedkoper in minder dan twee jaar.

Voor een kmo betekent dit:

  • vermijd lange verbintenissen op een tool of een tarief: evalueer minstens één keer per jaar opnieuw;
  • een "middelmatig" model van vandaag is vaak even goed als het beste model van twee jaar geleden: de duurste betalen loont niet altijd;
  • vrij krachtige modellen draaien nu op uw eigen machines, zonder uw gegevens naar de cloud te sturen (zie lokale AI, in het Frans).

Geschiedenis is geen belofte: niets garandeert dat de vooruitgang in hetzelfde tempo doorgaat. Beoordeel een tool op uw eigen taken, niet op aankondigingen.

Boek La Parole aux machines van Thibaut Giraud Verder lezen: La Parole aux machines, van Thibaut Giraud (Monsieur Phi), in het Frans.
Een filosofie van grote taalmodellen: het boek waarin hij zijn stelling uitwerkt dat de mens zijn monopolie op taal kwijt is. Grasset, 2025.
Bekijk het boek op Amazon Affiliate link

Test uzelf

Welke architectuur voor neurale netwerken, in 2017 gepubliceerd door Google, ligt aan de basis van ChatGPT en de huidige taalmodellen?

Toon het antwoord

Antwoord: De Transformer

Het artikel “Attention Is All You Need” (juni 2017) introduceerde de Transformer, de T van GPT.

Waarom publiceerde OpenAI in februari 2019 niet meteen de volledige versie van zijn taalmodel GPT-2?

Toon het antwoord

Antwoord: Uit vrees voor kwaadwillig gebruik

OpenAI wees op het risico van misbruik (desinformatie, spam) en publiceerde de volledige versie met 1,5 miljard parameters pas in november 2019.

Hoeveel goedkoper werd volgens de AI Index 2025 van Stanford een AI-model dat even goed presteert als de eerste ChatGPT, tussen eind 2022 en eind 2024?

Toon het antwoord

Antwoord: Meer dan 280 keer

De prijs daalde van ongeveer 20 dollar naar 0,07 dollar per miljoen tokens tussen november 2022 en oktober 2024.

Bij ExsIT

Wij helpen kmo's en zelfstandigen de AI-tool te kiezen die bij hun taken past, tegen de juiste prijs, en leren het team controleren wat die tool produceert. En als uw gegevens uw bedrijf niet mogen verlaten, installeren wij lokale modellen.

Bronnen

Anselin, G. (2026, 7 mei). Robots parleurs. La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/Robots-parleurs

Brown, T. B., Mann, B., Ryder, N., Subbiah, M., Kaplan, J., Dhariwal, P., et al. (2020). Language models are few-shot learners. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.14165

Centre national du cinéma et de l'image animée. (2021, 24 september). Monsieur Phi, à la découverte de la philosophie. CNC. https://www.cnc.fr/creation-numerique/actualites/monsieur-phi-a-la-decouverte-de-la-philosophie_1357404

Devlin, J., Chang, M.-W., Lee, K., & Toutanova, K. (2018). BERT: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1810.04805

Giraud, T. (2025). La parole aux machines : philosophie des grands modèles de langage [Het woord aan de machines: filosofie van grote taalmodellen]. Grasset.

Heaven, W. D. (2022, 30 november). ChatGPT is OpenAI's latest fix for GPT-3. It's slick but still spews nonsense. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2022/11/30/1063878/openai-still-fixing-gpt3-ai-large-language-model/

Kalai, A. T., Nachum, O., Vempala, S. S., & Zhang, E. (2025). Why language models hallucinate. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.04664

Krizhevsky, A., Sutskever, I., & Hinton, G. E. (2012). ImageNet classification with deep convolutional neural networks. Advances in Neural Information Processing Systems, 25. https://papers.nips.cc/paper/2012/hash/c399862d3b9d6b76c8436e924a68c45b-Abstract.html

Maslej, N. (2025, 7 april). AI Index 2025: State of AI in 10 charts. Stanford HAI. https://hai.stanford.edu/news/ai-index-2025-state-of-ai-in-10-charts

Monsieur Phi [Giraud, T.]. (2026, 10 oktober). Pourquoi le langage semblait inaccessible aux machines (et comment on le leur a donné par accident) [Video]. YouTube. https://youtu.be/PUxgpy81Cnc

OpenAI. (2019, 14 februari). Better language models and their implications. https://openai.com/index/better-language-models/

OpenAI. (2023, 14 maart). GPT-4. https://openai.com/index/gpt-4/

OpenAI. (2025, 5 september). Why language models hallucinate. https://openai.com/index/why-language-models-hallucinate/

Radford, A., Narasimhan, K., Salimans, T., & Sutskever, I. (2018). Improving language understanding by generative pre-training. OpenAI. https://cdn.openai.com/research-covers/language-unsupervised/language_understanding_paper.pdf

Shazeer, N., Mirhoseini, A., Maziarz, K., Davis, A., Le, Q., Hinton, G., & Dean, J. (2017). Outrageously large neural networks: The sparsely-gated mixture-of-experts layer. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1701.06538

Sutskever, I., Martens, J., & Hinton, G. E. (2011). Generating text with recurrent neural networks. Proceedings of the 28th International Conference on Machine Learning (ICML 2011). https://www.cs.utoronto.ca/~ilya/pubs/2011/LANG-RNN.pdf

Sutton, R. (2019, 13 maart). The bitter lesson. Incomplete Ideas. http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html

Synced. (2019, 5 november). OpenAI releases 1.5 billion parameter GPT-2 model. https://syncedreview.com/2019/11/05/openai-releases-1-5-billion-parameter-gpt-2-model/

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

← Terug naar overzicht